RAM プロフェッショナル度数質問について

なんか使い方間違えてますが，ちょっと今日はネタがないので，いただいたコメントに対しての回答という感じで．

●ご質問
度数を定量化するのはわかるのですが、
20+30は決して50にはならないのはわかるのですが、田中さんができることは、すべて山田さんができるという場合は、
田中さんの得点は０にする必要があるのですか？
でも実際には20できるんですよね。
そこはどう度数化するんですか？

　プロマネとして目指す方向としては，１００点以上ですね．そして絶対評価です．　RAMの目的の１つは，出来ることの整理と，出来なくなる事への回避です．　
　別のブログに書いているのですが，ヒューマンリソースのバックアップという部分に重きを置いていますので．

　ご指摘の通り，例にあげている山田さん(30)と田中さん(20)を足しても鈴木さん(50)に追いつかない場合があります．　たとえば突然の交通事故などで鈴木(50)さんが居なくなっても，RAM上は度数がついている田中さん(20)か山田さん(30)のどちらかで補うのが０の人よりは速いでしょうね．
　数字だけ見ると山田さん(30)の方が，20足せば50になるので鈴木さん(50)の代理が早期に勤まるようになりそうです．　ただしその時の業務の都合上，どうしても都合が着かないので田中さん(20)にお願いするかもしれないし，１つとして一人前，つまり５０点になっている責任が無い山田さん(30)を育てる意味で山田さん(30)を選ぶという選択肢もありますね．

　難しいのはRAM度数上，リードしている山田さん(30)は，実はその３０点が限界なんていう場合が，これは表現しにくいです．　そんなときには，色づけでメモをするとか，限界の場合は２９，まだ伸びそうな場合は３１にする等で表現すればよいでしょうね．